Vem isto a propósito da notícia que reflecti aqui, sob o título “A imagem e a ruptura: Paulo Rangel no melhor que consegue”, fundamentada pelo publicado no Sol por Sofia Rainho com o título “Rangel dispensa consultores de imagem”. Aparentemente existe um contraditório publicado no blog de campanha de Paulo Rangel, o artigo “Dispensar o que não se tem?”.
O que é difícil de entender é que Paulo Rangel tenha despedido a tal assessoria de imagem, imputando-lhe as culpas pelo insucesso no debate. Diz Rangel que promete ser genuíno e igual a si próprio até ao fim da campanha. Alguém deveria dizer-lhe que não existe possibilidade de ser outro, por mais maquiavélico que o assessor de imagem possa ser.
É-nos explicado na página do directório WP que «This is widget to use on the sidebar of your blog to display a small image banner in support of Fernando Nobre for the 2011 Portuguese Presidential elections. It’s an easy way of showing your support by linking to the campaign site.»
Ficamos assim a saber que todo o mundo anglófono é considerado target pela campanha de Fernando Nobre para as eleições para a Presidência da República Portuguesa.
A política portuguesa vive numa espécie de redoma que impossibilita o contacto directo com os seus principais actores. Estes actores movimentam-se num circuito interno que pretende funcionar como uma máquina legislativa perfeita, sem intromissões da realidade em que interfere.
Constatada esta deficiência, é fácil pensar que para a generalidade dos políticos portugueses a prática de uma “comunicação” unidireccional (1.0) seja bastante mais confortável do que o exercício de uma conversa, de uma comunicação bidireccional (2.0), uma espécie de “determino e mando publicar”, sem possibilidade de discussão ou contestação.
